Бюро присяжных адвокатов
ЗНАНИЕ, ОПЫТ И РЕПУТАЦИЯ
ЗНАНИЕ, ОПЫТ И РЕПУТАЦИЯ
Адвокатское бюро V. Ickevics специализируется на оказании юридической помощи. Адвокатское бюро успешно практикует с 2006 года и состоит из опытных специалистов, способных решать юридические проблемы и защищать права физических и юридических лиц в суде. Адвокатское бюро V. Ickevics – это команда квалифицированных юристов и адвокатов, оказывающих помощь в решении судебных вопросов различной степени тяжести. Многолетняя практика юристов помогает решать проблемы клиентов в вопросах, связанных с арестом имущества в уголовном судопроизводстве, уголовном праве, гражданском праве, административном праве, а также в сфере прав человека и экстрадиции.
Адвокатское бюро V.Ickevics учитываем все возможные нюансы и варианты развития каждого дела и готовы к ним на 100%.
За 18 лет работы адвокатское бюро провело более 2000 дел во всех инстанциях, включая Конституционный Суд.
Мы гордимся тем, что по отзывам наших клиентов и коллег, репутация бюро адвокатов V.Ickevics одна из лучших в Латвии.
Бюро адвокатов V.Ickevics оказывает широкий спектр юридической помощи как физическим лицам, так и компаниям. При обращении клиентов за юридической помощью предоставляется правовая консультация. Опытные специалисты адвокатского бюро проведут детальный анализ и предложат оптимальный вариант решения проблемы. Вы можете обратиться по следующим вопросам:
Защита в уголовных процессах, представление интересов жертв, юридическая помощь свидетелям...
Всеобъемлющая юридическая поддержка на любом этапе процесса экстрадиции...
Обеспечение выполнения постановлений Европейкой конвенции о правах человека и основных свободах...
Представление интересов физических и юридических лиц в административных разбирательствах...
Адвокатское бюро V.Ickevics – команда специалистов и профессионалов, качественно предоставляющих юридические услуги по защите прав граждан. Высокий уровень квалификации адвокатов ежедневно подтверждается на практике вот уже 18 лет.
Партнер-учредитель, присяжный адвокат
Валерий имеет большой опыт работы в Латвийской коллегии адвокатов, предоставляя адвокатскую помощь с 2005 года. При оказании юридической помощи он также использует свой предыдущий опыт работы на руководящих юридических должностях в кредитных организациях и страховании, где он проработал 12 лет.
Валерий стал адвокатом, чтобы помогать клиентам, и считает, что предварительными условиями для эффективной юридической практики являются честность, профессионализм и соблюдение высоких этических стандартов юридической практики.
Помощник присяжного адвоката
Обладает глубокими знаниями контрактного, семейного, страхового и уголовного права.
Андрей проводит различные юридические исследования для нужд адвокатского бюро в сложных делах, когда существует неопределённость в отношении применимого права, юрисдикции, а также нетипичных фактических обстоятельств, которые ранее не рассматривались в судах Латвийской Республики.
Tiek turpināta diezgan bīstama praktika “procesos par noziedzīgi iegūtu mantu”, kas tiek izdalīti no attiecīgajiem kriminālprocesiem...
No 01.01.2017. no aizdomās turētajām personām nevar prasīt bioloģislo materiālu (izņemot gadījumus, kad ir jāveic ekspertīze vai DNS paraugs ir nepieciešams salīdzinošajai izpētei)...
Neskatoties uz to, ka ĢP tagad runā par jauniem pierādījumiem, palieku pie sava viedokļa par to, ka tā varēja izdot EAO 14 mēnešus atpakaļ...
22 октября 2020
Суд первой инстанции оправдал нашего клиента обвиняемого С, по обвинению в «бездействии должностного лица». Больше новостей будет доступно поле получения полного приговора суда.
31 октября 2020
Суд первой инстанции отклонил иск против нашего клиента – страховой компании – о взыскании страхового возмещения. В данном случае страховщик уже выплатил истцу страховое возмещение за материальный и нематериальный ущерб, полученный в результате дорожно – транспортного происшествия, но истец требовал большее возмещение.
3 ноября 2020
В деле А против Б о нарушении доверенности, суд постановил, что несмотря на то, что стороны состояли в романтических отношениях во время того, когда Б. распоряжалась деньгами А. на основании доверенности, Б. не освобождается от обязанности предоставить А. полный расчет в отношении потраченных денег. И в случае неспособности представить доказательства того, что деньги были потрачены в интересах А., Б. обязана вернуть деньги обратно А.
4 декабря 2020
В деле, проистекающем из семейного права, X (мать) против Z (отца), суды постановили в пользу мнения ребенка, не желающего общения с отцом, несмотря на противоположное мнение Сиротского суда. Это дело является довольно важным и показывает, что суды начинают ставить права и интересы детей выше прав их родителей.
Latvijas Republikas Satversmes Tiesas Sēde 2016.gada 6. aprīlī
Augstākā tiesa atceļ apcietinājumu Vaškevičam
Ģenerālprokuratūra nobruģē ceļu Latvijas pilsones izdošanai Dienvidāfrikai
Latvijas Ģenerālprokuratūra neuzskata, ka tās funkcija ir palīdzēt Latvijas pilsoņiem
Women, Business and the Law by World Bank Group
KNAB dubultstandarti – tiesas un Ģenerālprokuratūras lēmumu var ignorēt