Бюро присяжных адвокатов

ЗНАНИЕ, ОПЫТ И РЕПУТАЦИЯ


 

 

 

 

ЗНАНИЕ И ЭКСПЕРТИЗА

 

Адвокатское бюро V.Ickevics учитываем все возможные нюансы и варианты развития каждого дела и готовы к ним на 100%.


ПРОФЕССИОНАЛИЗМ


За 15 лет работы адвокатское бюро провело более 2000 дел во всех инстанциях, включая Конституционный Суд.


РЕПУТАЦИЯ


Мы гордимся тем, что по отзывам наших клиентов и коллег, репутация адвокатского бюро V.Ickevics одна из лучших в стране.

Юридические услуги


УГОЛОВНОЕ ПРАВО

 

Защита в уголовных процессах, представление интересов жертв, юридическая помощь свидетелям...

ЭКСТРАДИЦИЯ

 

Всеобъемлющая юридическая поддержка на любом этапе процесса экстрадиции...

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА


Обеспечение выполнения постановлений Европейкой конвенции о правах человека и основных свободах...​​​​​​​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО

 

Представление интересов физических и юридических лиц в административных разбирательствах...

Адвокаты


ВАЛЕРИЙ ИЦКЕВИЧ

Партнер-учредитель, присяжный адвокат 

Валерий имеет большой опыт работы в Латвийской коллегии адвокатов, оказывая юридическую помощь с 2005 года. При оказании юридической помощи он также использует свой предыдущий опыт работы на руководящих юридических должностях в кредитных организациях и страховании, где он проработал 12 лет. 

Валерий стал адвокатом, чтобы помогать клиентам, и считает, что предварительными условиями для эффективной юридической практики являются честность, профессионализм и соблюдение высоких этических стандартов юридической практики.

АНДРЕЙ НАГОДКИН

Помощник присяжного адвоката

Обладает глубокими знаниями контрактного, семейного, страхового и уголовного права.

Андрей проводит различные юридические исследования для нужд адвокатского бюро в сложных делах, когда существует неопределённость в отношении применимого права, юрисдикции, а также нетипичных фактических обстоятельств, которые ранее не рассматривались в судах Латвийской Республики.

Новости


Process par noziedzīgi iegūtu mantu


Tiek turpināta diezgan bīstama praktika “procesos par noziedzīgi iegūtu mantu”, kas tiek izdalīti no attiecīgajiem kriminālprocesiem...

Uzvara Satversmes Tiesā

 

No 01.01.2017. no aizdomās turētajām personām nevar prasīt bioloģislo materiālu (izņemot gadījumus, kad ir jāveic ekspertīze vai DNS paraugs ir nepieciešams salīdzinošajai izpētei)...

Kristīnes Misānes lieta

 

Neskatoties uz to, ka ĢP tagad runā par jauniem pierādījumiem, palieku pie sava viedokļa par to, ka tā varēja izdot EAO 14 mēnešus atpakaļ...

Знаковые дела

22 октября 2020

 

Суд первой инстанции оправдал нашего клиента обвиняемого С,  по обвинению в «бездействии должностного лица». Больше новостей будет доступно поле получения полного приговора суда.

31 октября 2020

 

Суд первой инстанции отклонил иск против нашего клиента – страховой компании – о взыскании страхового возмещения. В данном случае страховщик уже выплатил истцу страховое возмещение за материальный и нематериальный ущерб, полученный в результате дорожно – транспортного происшествия, но истец требовал большее возмещение.

3 ноября 2020

 

В деле А против Б о нарушении доверенности, суд постановил, что несмотря на то, что стороны состояли в романтических отношениях во время того, когда Б. распоряжалась деньгами А. на основании доверенности, Б. не освобождается от обязанности предоставить А. полный расчет в отношении потраченных денег. И в случае неспособности представить доказательства того, что деньги были потрачены в интересах А., Б. обязана вернуть деньги обратно А.

 

4 декабря 2020

 

В деле, проистекающем из семейного права, X (мать) против Z (отца), суды постановили в пользу мнения ребенка, не желающего общения с отцом, несмотря на противоположное мнение Сиротского суда. Это дело является довольно важным и показывает, что суды начинают ставить права и интересы детей выше прав их родителей.